概要

学術研究において、文献整理と文献レビューの執筆は多くの時間を要します。Cowork は研究資料の読み込み、整理、統合を支援し、構造化された文献レビューの初稿を作成できます。

活用シーン

学位論文の文献レビュー部分
研究プロジェクトの予備的な文献調査
技術報告書の背景研究
読書メモの体系的な整理

手順

ステップ1: 研究資料を整理する

すべての研究資料を1つのフォルダにまとめます：

~/Research/
├── papers/           # 論文PDF
├── notes/            # 読書メモ
├── references.bib    # 参考文献ライブラリ（任意）
└── outline.md        # 研究アウトライン（任意）

ステップ2: Claudeに研究内容を理解させる

「教育における大規模言語モデルの応用」というトピックを研究しています。

以下を手伝ってください：
1. ~/Research/papers/ 内のすべての論文を読む
2. 各論文の核心的な議論、研究方法、主要な発見を抽出
3. 論文間の関係性と相違点を特定
4. 文献レビューのアウトラインを作成

ステップ3: Claudeが文献を分析する

Claudeは文献を1つずつ分析します：

15件の文献を分析しました。以下が予備的な発見です：

## トピック分布
- LLM支援教育: 6本
- 自動採点システム: 4本
- パーソナライズド学習: 3本
- 倫理と課題: 2本

## 主要な発見
1. ほとんどの研究（11/15）がLLMによる学習効率の向上を肯定
2. 3本の論文が学術的誠実性への懸念を提起
3. 研究方法は事例研究が主流（8本）、実験研究は少数（4本）

## 研究ギャップ
- 長期効果を追跡する縦断的研究の不足
- 異なる学問分野間の比較研究が不十分
- ...

ステップ4: 文献レビューを生成する

分析結果に基づいて、約2,000語の文献レビューを作成してください。以下を含めてください：
- 研究背景
- 主要な研究方向と発見
- 既存研究の限界
- 今後の研究方向
- 参考文献リスト（APA形式）

ステップ5: 推敲と出力

- 「パーソナライズド学習」セクションを拡充
- データによるサポートを追加
- Word文書として出力し、参考文献はEndNote形式で

学術的誠実性に関する注意: Coworkは初稿を作成します。すべての出典を正確に引用し、内容を注意深く校正・修正してください。AI生成コンテンツの直接使用は学術基準に違反する可能性があります。

高度な機能

文献の比較分析

Smith (2023) と Johnson (2024) の2つの論文を比較してください：
- 研究方法の類似点と相違点
- 結論の一致性
- それぞれの長所と短所

読書メモの作成

各論文について以下を含む構造化された読書メモを作成：
- 研究課題
- 方法論
- 核心的な発見
- 私の評価
- 私の研究との関連性

文献ネットワークマップ

論文の引用関係に基づいて、主要な研究系譜を示す文献ネットワークマップを作成

ヒント: Claudeに研究の進捗を継続的に追跡させることができます。新しい文献を追加するたびに、既存の知識体系に自動的に統合されます。

対応する文献タイプ

ファイルタイプ	説明
PDF	学術論文、報告書
Markdown	読書メモ
BibTeX	参考文献ライブラリ
DOCX	Word文書
ウェブリンク	オンラインリソース

よくある質問

Q: Claudeは専門用語を理解できますか？

A: Claudeはほとんどの学術分野で良好な理解力を持っています。特に専門的な用語に出会った場合は、会話の中で説明できます。

Q: 英語以外の文献を処理できますか？

A: はい！Claudeは日本語、英語、その他多くの言語の文献を処理できます。

Q: 引用の正確性を確保するには？

A: Claudeは引用の正確性を維持するよう努めますが、最終的には各引用を手動で確認することをお勧めします。

実例

「論文の文献レビューを書くとき、50本以上の論文を整理するだけで頭が痛くなっていました。Coworkに初期分類と抽出をしてもらい、少なくとも1週間は節約できました。」— 大学院生ユーザー